Holocaust 2.0: Chào mừng bạn đến với luật rừng

David Crowley (trái), và Fritz Gerlich

Tác giả: Brently Kopopolous
Nguồn: Sott.net
Dịch bởi Dấu Hiệu Thời Đại

Fritz Gerlich là một phóng viên Đức trong thời gian Hitler leo lên nắm quyền. Ông nổi tiếng với những bài chỉ trích chua cay nhắm vào vị lãnh tụ tối cao. Một trong những khoảnh khắc gây tranh cãi nhất của ông là biến ảnh Hitler thành một bức biếm họa với những đặc điểm khuôn mặt của hắn phóng đại lên và hắn đang tay trong tay với một phụ nữ da đen.

Trong bài viết đó, Fritz đề nghị độc giả áp dụng môn khoa học diện mạo của Hitler lên chính hắn, và khi đó, họ sẽ thấy Hitler thậm chí không phải dòng giống Aryan, mà là dòng giống người Mông Cổ. Sự xúc phạm này là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài cho Fritz, người liên tục sử dụng sức mạnh của ngòi bút để chiến đấu chống lại Hitler trên từng bước của chặng đường. Ông bị bắt và tống ra trại tập trung Dachau trong khi đang hoàn thành một bài viết khác nữa về Hitler, và bị giết khoảng một năm sau đó.

Gerlich chỉ là một ví dụ trong số rất nhiều phóng viên bị đe dọa, đánh đập và sát hại do đã tiết lộ sự thật. Cái ác chỉ có thể ẩn trốn được trong bóng tối. Hỡi bạn đọc thân mến, tôi nhắc lại mẩu lịch sử này với bạn bởi vì tôi muốn nói về một số phóng viên thời hiện đại khác, những người cũng bị giết hại trong những tình huống đáng ngờ. Có vẻ như chúng ta vẫn chưa học được bài học chúng ta từng nói sẽ không bao giờ quên.

Vài ngày sau Tết dương lịch, cựu chiến binh của cuộc chiến tranh Iraq, David Crowley, vợ anh và đứa con gái năm tuổi của họ được phát hiện đã chết tại nhà họ ở Minnesota. David đang làm một bộ phim tài liệu mang tên Nhà nước Xám (Gray State), vạch trần tình trạng nhà nước cảnh sát hiện nay ở Mỹ. Các bạn và gia đình anh không thấy có dấu hiệu vật lộn nào, tài chính của họ ổn định, và không có lời giải thích rõ ràng nào cho bi kịch này. Điều đó khiến một số người đưa ra phỏng đoán rằng cả gia đình đã “bị tự sát” bởi những kẻ nắm quyền. Thực ra mà nói, ngày nay khó có thể có sự tố cáo vạch trần thực sự nào xảy ra do bản chất và chiều sâu của bộ máy giám sát nhà nước, nhưng vẫn có một số người muốn thử.

Michael Hastings (trái) và cảnh vụ tai nạn nơi anh bị giết

Bạn cũng có thể nhớ Michael Hastings. Anh là một phóng viên cho tạp chí Rolling Stone và bị chết trong một vụ “tai nạn” xe hơi hồi năm 2013. Hastings đang viết một bài về CIA. Chỉ vài giờ trước khi chết, anh liên lạc với một luật sư có quan hệ với nhóm điều hành Wikileaks vì anh phát hiện ra anh đang bị điều tra bởi FBI. Ám sát là một thủ thuật quá phổ biến của các cơ quan có tên chữ cái viết tắt, và trong hàng thập kỷ nay, họ vẫn có thể giết hại ai đó và thiết lập bối cảnh, bằng chứng để cho nó trông có giống như một vụ tự tử, tai nạn xe hơi, hoặc một cơn đau tim. Nó tinh tế hơn giày đinh và trại tập trung một chút, nhưng nó có kết quả như nhau.

Đọc thêm »